Monthly Archives: February 2014

創新科技要升呢 (eZone 13.2.2014)

eZone article on ITB

創新科技要升呢

創新及科技局終於宣報成功上馬,成功「分拆再上市」。當然未來重重難關要解決,才能真正「去馬行得」,但筆者相信這畢竟是個好開始!

 

現在商務及經濟發展局負責政策範圍甚廣,如:對外商貿、旅遊、消費者權益、知識產權,創新科技只是「十萬樣」的其中一項,局方同時負責管轄10個部門,包括:天文台、香港郵政及工貿署等等,當中只有政府資訊科技總監辦公室(OGCIO)及創新科技署(ITC)跟資訊及通訊科技(ICT)有關連,加上局長非IT出身,貴人又事忙,難以分身兼有力推動創新科技,所以推動創新科技一直只停留在政府部門的層次。

 

筆者曾經協助爭取ICANN(負責全球IP地址及域名)等國際組織如來港舉辦會議,ICANN早前甚至表明想來香港一趟,可惜香港合適會議場地只得灣仔的香港會議展覽中心,且檔期不是先到先得,所有檔期早已全數預留給「經常性展覽」,不能改、不能讓,連政府部門都無符,或者說不夠「牙力」講數。相反,新加坡政府一聲令下,其他活動立刻讓路遷就,結果ICANN會議在新加坡舉行了3次,1次都沒有來香港,之後更將亞洲總部設在新加坡。香港不但輸了面子,亦輸了機會。

 

作為一個部門,每年都要爭取資源,又要Review,資源Cut完可以再Cut,例如ICANN會議是以多持份者的模式進行(Multi-stakeholder approach),由下而上,由很多不同角色的人,包括民間團體、私人、學術及研究機構、政府及國際組織等,共同參與制定互聯網的政策及標準,影響全球及深遠,可惜部門資源有限,參與這些會議的程度遠遠落後於新加坡、南韓及台灣,所以香港在這些國際政策範疇上的聲音及影響力亦微。

 

其實筆者十分欣賞OGCIO的同事,有心有力,但在現有架構之下,有時真的是有心無力,就算有更好的計劃都難以長遠落實執行。

 

新經濟動力全靠創新科技是不容置疑,「創新及科技局」的工作不僅關注資訊及通訊科技界發展,更關乎香港長遠經濟發展。「局」只是硬件,重點是軟件,即由誰帶領,局長必須IT出身,才能掌握科技發展脈搏,更需擁有協調能力,能與各界好好溝通包括ICT業界、商界、政策局、學術界及公眾等,不分你我「乜營乜粉」。局長當然必須要做實事,不只是「吹水」、「玩藝術」。

 

筆者喜歡一位年輕IT人的金句:「我覺得呢個局,有總好過無,點都唔會衰過宜家,至少創新科技「升呢」後,唔會比人睇低,同人講數都有牙力啲啦!」

 

原文刊於eZone809 20142月13日

科技局無得輸 關鍵由誰策騎 (經濟日報 11.2.2014)

HKET article on IT Bureau

科技局無得輸  關鍵由誰策騎

「創新及科技局」終於宣報成功「上馬」,記住只是「上馬」,你不知這隻「馬」是否有命行、點行、行得幾快同幾遠。

 

現在商務及經濟發展局負責範圍甚廣,政策方面包括對外商貿、知識產權、旅遊、消費者權益、廣播、電影、電訊及創新科技等,還有監督轄下10個部門運作,包括天文台、香港郵政、投資推廣署及工貿署等,局長「大佬」有超多範要管,貴人事忙,工作有優先次序,本身亦非IT出身,難怪很難「有力地」推動創新科技。唯有交給轄下兩個部門專責IT範疇:政府資訊科技總監辦公室(OGCIO)及創新科技署(ITC),如推行eLearning需要教育局配合,推數據中心需要發展局的土地政策配合,這些跨局協調工作,由部門「靚」同其他局長「大佬」傾,難度十分。

 

IT頻跑輸  敗在無牙力

筆者曾經協助一些國際組織如ICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,負責全球IP地址及域名)和IETF(Internet Engineering Task Force,負責開發及推動互聯網國際標準)來港舉辦會議,甚至這些機構表明心迹,想來香港一趟,可惜香港合適會議場地只得會展,而會展就算早10年8年預訂也不行,因為檔期全數預留給「經常性展覽」,反而要求會議改期,遷就香港,筆者真的無言以對。

 

相反,新加坡政府郤十分重視,一聲令下,要求其他活動搬場地遷就,結果ICANN會議在新加坡舉行了3次,一次都沒有來香港,更將亞洲總部設在新加坡。香港輸甚麼?輸在對IT的重視,輸在「無牙力」去爭取。

 

筆者十分欣賞OGCIO同事,有心有力,有時亦有創意,如近期拍電視劇集,讓公眾了解IT人的工作及IT如何與生活息息相關, 但在現有架構「先天不足」之下,工作仍有不足之處,因為作為一個部門,每年都要爭取資源,又要Review,就算有宏大志願及計劃都難以長遠落實執行,「升呢」設局是唯一出路。

 

「局」只是硬件外殼,重點是由誰策騎,現在坊間正熱烘烘玩「猜猜局長是誰?」遊戲,推出公眾投票,公眾可選擇非「梁粉」當局長,可惜現實是香港人無得揀,「梁粉」當局長呼聲最高。

 

局長須熟業界  免對牛彈琴

下一浪經濟起飛全靠創新科技,「創新及科技局」的工作不止關乎IT業界利益,更關乎香港長遠經濟發展,如果我們真的有得揀,局長必須來自IT業界,能掌握科技發展脈搏,擁有領導及協調能力,能與各界溝通(不理梁粉與否),聆聽意見,包括IT業界、商界、各政府部門及政策局、學術界及公眾等。局長當然必須要實幹,做實事,才能洗脫「政府掂邊範衰邊範」的負面形象。

 

筆者喜歡一位年輕IT人的總結:「我覺得應該有左呢個局,點都唔會衰過宜家,至少宜家「對牛彈琴」,鬧佢都唔明,將來有科技局局長,就算做得唔好,鬧都知鬧邊個啦!」

 

馬年剛至,祝願「創新及科技局」能真正「上馬」,走得快,跑得遠,做實事,真的幫到忙!

 原文刊於《香港經濟日報2014年2月11日