Category Archives: Internet Freedom

公眾知情被遺忘? (eZone 3.7.2014)

ezone article - right to be forgotten

公眾知情被遺忘?

最近歐洲法院裁決Google敗訴,要求後者刪除或隱藏原告人(一名西班牙國民)在1998年時,因無力償還債務而遭拍賣物業的公告。原告人雖已清還債務,但只要你在Google的搜尋器輸入原告人的名字,該公告仍可在搜尋結果找到。法院的裁決是要求所有的搜尋器再也不會出現那則公告,因為基於個人私隱權利,每個人都有權「被遺忘」。表面上看似合情合理,但內裡隱藏危機無數。
首先,在搜尋器上的搜尋結果,只是一些URL,讓你可連結到相關網站,Google並沒有提供任何內容,它只幫助用戶方便省時搜尋資料。事實上,沒有Google之前,你也可以尋找相關資料,如到政府個別部門網站瀏覽、打電話,或親身查詢等,但當然花費的人力物力龐大。問題是就算在Google上找不到你遭拍賣物業的公告,在拍賣行的網站仍然存在這則公告,那是不是有點「自欺欺人」?

 

如果你是想借錢給這位原告人,你認為你有權知道他過往經歷,就算他已還清債務?

如果原告人是政客或知名人士,就算不獲給予「被遺忘權」,但如何斷定他們是否知名人士?界線怎麼畫?其實只要預先計劃周詳,鋪排妥當,在參選成為政客之前,即在成名之前先「洗底」,那將來選舉時,選民便無法在Google搜尋器找到其之前的「歴史」,那你又覺得如何?

又舉例,破產案在報紙網上版刊登了,原告人是否有權要求刪除,還是要獲報紙批准。如果獲授權刪除了,是否影響公眾知情權? 再說,為什甚要由一個商業機構(Google或其他搜尋器)決定刪除與否?它有甚麼權力及能力去分辨個別人士的身份、事件是否渉及公眾知情權或會否影響言論自由,而決定執行與否?

搜尋器就如圖書館管理員一樣,幫助所有人盡快找到書本,但如果有人要求「刪減」某本圖書,原因如歐洲法院所述「已不相干」,這會否等同資訊審查、過濾?將來有人會用「六四」已無相干來刪減這本「書」,那我們將永遠都不能在搜尋器找到「六四」相關的資料,個人私隱權便變相成為互聯網審查的工具。

筆者不是否定個人私隱權的重要性。歐洲法院的裁決對香港完全沒有約束力,港府亦不可直接引用私隱條例行使這「被遺忘權」;更重要是歐洲法庭沒有明確指引及解答以上種種疑問。香港如果在沒有法律基礎及深入探討咨詢下,就貿貿然建議將整個裁決搬來香港,要求所有搜尋器照跟,那未免過於草率。

筆者重申,在平衡個人私隱權時,公眾知情權、言論自由及資訊自由尤其重要,因為社會的公義公平均由此而生。

原文刊於eZone829 20147月3日

 

超級黑客襲港 政府視而不見?(信報論壇 20.6.14)

6.22投票系統在試行期間遭受超級黑客史無前例攻擊,令系統一度全面癱瘓。這種鼓勵理性和平解決紛爭的方法,如果被肆意阻止,香港人譴責暴力行為的同時,亦應譴責網絡暴力、政治暴力,剝奪和平表達意見的權利。是誰能策動這次驚天狙擊?目的為何?

網絡狙擊  港史上最強

6月13日開始模擬投票試行,連續20多小時內,系統分別錄得每秒最高75Gbps的分散式阻斷服務(DDoS)攻擊,即黑客利用控制大量已中毒的電腦(俗稱「喪屍電腦」)進行大規模的網絡攻擊。高峰時每秒有高達700萬個系統查詢,相對於全球互聯網巨擘Google同類系統查詢最高每秒太約170萬次計算,是次攻擊的頻率是Google的4至5倍,是香港有史以來已知最大的DDoS網絡攻擊,估計正式投票期間攻擊規模將以倍數升級,有機會令電子投票系統全面癱瘓。

【最新消息】距離正式開始投票大約一小時,唯一仍然繼續提供服務的Cloudflare 已經錄得每秒由75Gb倍升到多於300 Gb 的 DDos 攻擊。香港很快成為「全球最強」!因為全球最大的DDoS攻擊都只是400Gbps,而且300Gbps已相等於全香港每天的互聯網流量,攻擊強度驚人。

網絡保安專家分析,策劃是次攻擊,背後需要動用「喪屍電腦」最少涉及過千部,甚至過萬,而且能夠連續20小時進行如此龐大及高頻率的攻擊,估計必須長時間組織及部署,更重要是要擁有龐大資源作後偱,所以可以分類級別為「國家級」黑客。

 

港大難敵黑客消耗戰

這種非高技術攻擊是利用「人海戰術」,可比喻為對手號召「喪屍」到你店舖門口,阻塞你正常運作,十個八個你還可以應付,過千過萬的話,你就被迫關門了。唯一可以做是透過服務供應商以技術分辨誰是「喪屍」誰是「人」,過濾惡意流量,好可惜因為規模驚人,為了不影響其他客戶的正常服務,連三間服務供應商之中最大的Amazon都投降,放棄為6.22系統繼續提供服務。現在只有一間服務供應商Cloudflare繼續支持著。

還有一些全球頂級的供應商可應付如此龐大流量,但收費以百萬港元計,民研計劃當然不能負擔。這是一場資源消耗戰,試問誰會有如此豐厚資源與「國家級」黑客打這場網絡戰爭?

 

志在癱瘓系統   阻投票

在過去黑客都志在威脅勒索,榨取金錢利益,又或是證明自己的超凡實力,所以都會以美國中情局或CNN等為目標,至於今次 「超級黑客」為何對香港的一個投票系統如此大興趣?而且黑客志在癱瘓系統,投票市民的個人資料經高度保密處理,沒有受任何影響。

 

網上嚴重罪行   警方視而不見

根據民研計劃指出,對本地一間服務供應商Udomain的攻擊絕大部分來自本地互聯網服務供應商。專家估計攻擊來自香港的「喪屍電腦」或者是在香港數據中心的大型伺服器,是次攻擊是嚴重罪行。可惜眼見嚴重罪行在港發生,政府及警方視而不見,藉口是「你都無報警,我們無能為力。」等如說有人持槍打劫銀行,警察可否說:「受害者沒有報警,我們甚麼也不做。」警方理應主動查問究竟及提供協助,相對處理其他暴力事件,警方反應神速,不禁令人懷疑警方選擇性執法。

 

筆者不認同以暴力解決問題,但投票如此和平理性解決問題的方法也被阻止,我們便應站出來,投票選擇你較支持的普選方案。就算3個方案都不接受,或不認同預先篩選,也應投下「棄權」票(即俗稱「白票」),以表達你想改變的意願,否則根據政府慣常邏輯,不投票代表你支持政府的現行做法。

 

記住你有選擇的權利,請耐心嘗試以電子投票,但亦要有6月22日親身到票站投票的準備。

 

# 6.22投票簡介、方法及票站資料

原文刊於《信報論壇》網上版 2014年6月20日

 

為什麼6.22要投票?你有選擇嗎?(信報論壇 16.6.14)

「6.22投票系統遭受超級黑客攻擊,令系統癱瘓,是誰企圖滅聲?這種鼓勵理性和平解決紛爭的方法也被阻止?香港人不會放棄,堅持親身到票站投票!」

「我政治冷感,我不認同激進民主派,不喜歡暴力抗爭,不知道佔中為何,但從國教事件、香港電視發牌到白皮書,對政治,對政府所為已感到十分反感,我知道一人並不能改變甚麼,但我知道至少投票是我可以做的事。」

「只是16年,『沒有最差 只有更差』,不能想像在我有生之年,香港會變成怎樣,但我更不忍心留下個『爛香港』給下一代。」

「香港人今次要走出來,爭取自由,爭取真正的選擇權,不能再等或靠別人施予。」

他們有沒有說出了你的心聲?6月22日,請走出來表達你想改變的意願!

以下簡介資料希望解答你心中疑問:Why? What? How? Where?

 

6.22投票簡介

 

一. WHY?為什麼6月22日要投票?

為使政府能清楚聽見香港市民對普選、民主的聲音,同時讓香港市民對於政制方案有表達自己意見的機會,「讓愛與和平佔領中環」運動希望透過公開、全民投票的方式,讓香港人自己選出最支持的普選方案,從而彰顯民意,向政府爭取,阻截任何形式的「假普選」。投票人數愈多,籌碼愈大,所以你的一票絶不能少。

 

二. WHAT? 你有甚麼選擇?

投票分兩部份:第一部份是有關2017年特首參選人的提名資格及方法(即俗稱「入閘」方法),以及特首選舉方法等細節。你有以下的選擇:

請選擇你比較支持的方案,但如果3個方案你都不能接受,或不接受預先篩選,也請你於當日投下「棄權」票(即俗稱「白票」)表達你的意願,否則根據政府慣常的邏輯,不投票代表你支持政府的現行做法。記住你有選擇的權利!

簡單說3個方案的共通之處是都包含「公民提名」,即全港每一個選民都可以提名特首參選人,而每個選民亦可成為特首參選人,只要你能取得1﹪選民(現約 35,000 名選民)支持亦可「入閘」選特首。

至於3個方案的主要分別在於除了「公民提名」外,特首參選人亦可由政黨或以不同方式組成的提名委員會提名「入閘」。

3個方案的詳情請參閱:

http://oclp.hk/index.php?route=occupy/activity_detail&activity_id=62

https://www.popvote.hk/project/vote_622/proposal/

 

第二部份是如果香港市民投票選出的方案最後遭政府否決,而政府提出的方案不符合國際對普選的定義,即讓市民有真正的選擇,請問你認為立法會議員應予否決嗎?同樣你可選擇「棄權」。

以上兩條問題皆可選擇全答或答其中一題。

 

三. HOW? 如何投票?

網站或手機投票

年滿18歲或以上的香港永久性居民均可於2014年6月20日(星期五)中午12時正至2014年6月22日(星期日)晚上9時正期間,透過網站 (https://secure.popvote.hk/) 或手機程式進行電子投票。

·       iOS 應用程式下載連結: http://goo.gl/v04Qlf (或於 App Store 搜尋 PopVote)

·       Android 應用程式下載連結: http://goo.gl/pg8Sgq (或於 Play Store 搜尋 PopVote)

·       認證資料:投票人士身份證全部號碼,及可發送短訊(SMS)之手機號碼

注意: 投票網站正遭受黑客強烈攻擊,相信投票期間攻擊會更大,屆時網站反應可能十分緩慢甚至被迫關閉,請你準備親身到票站投票!

 

WHERE? 親身投票

請於2014年6月22日上午10時正至晚上10時,到本文末段所列的約20個票站投票。

注意:由於維園未能成為投票站,請到其他票站如香港大學、理工大學及城市大學。

 

四. QUESTIONS? 如有問題,怎麼辦?

到Popvote 普選投票網站:https://www.popvote.hk/project/vote_622/

但是網站正遭受黑客強烈攻擊,大多數時間均難連接,但你可以:

1.         在此文留Comments

2.        上Facebook 問朋友

3.         親身到投票站

4.         到「和平佔中」民間投票的Facebook Page:https://www.facebook.com/popvote.oclp

5.         到「和平佔中」網站:http://oclp.hk/

6.         到「讓愛與和平佔領中環」Facebook Page:https://www.facebook.com/OCLPHK

查詢或找答案。

 

最後,請傳給你的朋友,讓他們能選擇。

6月22日 ﹣ 齊.投.票!

 

 

全港投票站地址:

 

港島區:

1. 香港大學

[香港大學學生會大樓地下空地 (黃克競樓旁)]

2. 教協銅鑼灣服務中心

[香港銅鑼灣堅拿道西 15 號永德大廈閣樓]

3. 柴灣道18號

[筲箕灣柴灣道18號]

 

九龍區:

1. 香港理工大學

[紅磡香港理工大學 GH201室]

2. 香港城市大學

[九龍塘香港城市大學康樂樓4樓學生會活動中心 (泳池旁)]

3. 民協長沙灣職業訓練中心

[長沙灣道681號貿易廣場地下5-7號鋪]

4. 基督教協進大樓

[尖沙咀加連威老道33號基督教協進大樓地窖]

5. 油麻地聖保祿堂

[油麻地東莞街41‎號]

6. 慈雲山聖文德堂

[慈雲山蒲崗村道89號]

 

新界區:

1. 教協將軍澳中心

[將軍澳寶琳北路100號欣明苑停車場大廈地下]

2. 屯門贖世主堂

[屯門鄉事會路2號]

3. 職工盟元朗培訓中心

[元朗泰祥街 2-8號大鴻輝商業大廈5樓]

4. 明愛沙田服務中心

[沙田文禮路18-24號, 23-25號]

5. 街工荃灣遠東再培訓中心

[荃灣青山公路135-143號遠東中心5樓]

6. 街工葵芳綜合服務互助幼兒中心

[葵涌葵芳村葵仁樓地下1-3號]

 

原文刊於《信報論壇》網上版 2014年6月16日

互聯網中立 寸步不讓 (eZone 22.5.2014)

eZone Net Neutality article

互聯網中立  寸步不讓 

剛看罷電影《超越潛能》,內容講述尊尼狄普(Johnny Depp)飾演的人工智能(Artificial Intelligence)科學家遭激進分子暗殺,保不住肉身,但他妻子利用他研發的科技,將尊尼狄普的腦袋所有數據資訊及思想上載到電腦,變成了雖無肉身、能自我思考,兼有意識的超級電腦。透過互聯網(Internet),他能控制全球所有的電腦,包括幫他的妻子在股票市場賺取過億萬身家、入侵FBI(聯邦調查局)的電腦、實時監察妻子的全球定位系統數據等,甚至全球電腦也中了病毒。

 

之後主角在美國一個小鎮建立龐大數據中心,建造科研基地,研發出自我複制細胞,能治癒所有病,更利用互聯網向全世界發放訊息,吸引無數人來治病。但事實上,令所有病癒的人變成了「混合人」﹣即超級電腦的一部分。結果?製造了由源始碼篇寫的另類電腦病毒去消滅原來的病毒,透過互聯網發放至全球,將尊尼狄普徹底摧毀。

 

很明顯,「互聯網」在電影劇情擔當十分重要及不可或缺的角色,因為互聯網的幫助,故事才可以開始,亦因為互聯網的存在,故事才得以結束,所以請問「互聯網」的角色是忠還是奸?相信答案顯而易見,互聯網只是中立的平台,幫助數據完整地由A點傳送到B點,這叫做網絡中立(Net Neutrality),是互聯網天生的特性。

 

可惜,這種「天性」正面臨史無前例的威脅。美國的電訊業監管機構 ﹣美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)在強烈爭議及反對聲下,剛通過新建議的網絡中立規則供公眾咨詢。新建議放鬆對互聯網服務供應商(ISP)的限制,容許他們向內容供應商額外收費,以提供更快速及更可靠的傳送服務。簡單而言,若內容供應商願意付出更多錢,便可有1條數據傳送專線(像巴士專綫),內容便可以更快傳送到用戶。你覺得有無問題?猜猜誰是最大得益者?誰是最大loser?

 

在現在網絡中立的大原則下,ISP必須將數據傳送的優先次序劃一,即是沒有誰是優先的,無論是Facebook、Youtube,還是Amazon.com的數據,大家均在同一條「大路」傳送;若將來新建議獲通過,只要公司願意付出更多錢,便獲得特定「巴士專綫」,其他人便要原地「迫埋一齊」,傳送速度當然較慢,那麼互聯網將來便是「有錢」內容供應商的天下,細公司會因為付不起錢,用戶使用其產品時便會變慢,摧毀創新,握殺創意。

 

現在美國超過100間大小科技及互聯網公司,如:Facebook、Google及Amazon.com,均一致反對FCC的新建議破壞互聯網中立性,公眾咨詢將會開始,真正的爭戰才剛揭幕。

原文刊於eZone823 20145月22日

 

誰是「互聯網」的大贏家?(eZone 24.4.2014)

誰是「互聯網」的大贏家?internet hall of fame article

 

相信你知道Google的創辦人是誰,亦聽過微軟Bill Gates的妙語連珠,同時亦有Like Mark Zuckberg 的Page,但你可知道誰是創造及興建今天的互聯網世界? 互聯網成就了無限可能,實現了無數夢想,包括Google及Facebook 創辦人的夢想。

 

剛結束的「互聯網名人堂2014」頒獎禮 (http://internethalloffame.org/),旨在表揚世界各地對互聯網的多元應用及發展作出貢獻的人士,今年已是第三屆,今年首次在亞洲,亦是首次在香港舉行,是剛結束「國際IT匯」的亮點之一。筆者有幸有份參與協助籌辦是次國際盛事,眾多「互聯網巨星」聚首香港,讓香港及全球認識他們,肯定他們對全球互聯網的貢獻。
過往兩屆獲表揚的人士有譽為「互聯網之父」的Vinton Cerf ,他設計了通訊協定(TCP/IP)作為互聯網的基礎架構;Jimmy Wales 創辦了維基百科(Wikipedia),是全球最大免費、開放及全民參與的網上「百科全書」;Tim Berners Lee是萬維網(World Wide Web)的發明者,令你可以方便地用瀏覽器上網。

 

至於今年,獲表揚的人士來自全球13個國家,他們都是「互聯網的無名英雄」包括:John Cioffi 獲譽為「DSL之父」,發明了ADSL及VDSL數據機,(你的家也許曾有一部);Eric Allman創造了互聯網上首批電郵轉移媒介 ﹣《Sendmail》;Eric Bina與Marc Andreessen於1993年共同創造了首個獲廣泛應用的互聯網瀏覽器 ﹣《Mosaic》,他亦是Netscape的共同創辦人 ;Paul Vixie設計及實行了多項目前在互聯網廣泛應用的域名系統協定(DNS protocol extension)及應用方案;Karlheinz Brandenburg 是推動多項現代數碼聲音科技的先驅者,包括mp3及MPEG標準等。

今次中國科學院計算機網絡信息中心錢華林教授亦獲表揚,他曾在中國掌管多個與互聯網有關的重要項目,其中包括於1994年領導工作團隊,完成中國與美國的初期互聯網互聯,亦是中國正式接上互聯網的一年。錢教授在典禮說:「…多謝多位互聯網先驅者創造了互聯網,不但讓全球人們都得益,特別是讓中國超過6億人每天都在享受它帶來的好處。」

互聯網沒有一位創辦人,郤是由千千萬萬的建構者及貢獻者多年來一點一滴建造而成,互聯網由開始時「與生俱來」就是開放及自由的(Open and free),可惜它被不同的藉口及不同形式威脅著。你不需要是專家,也可以成為互聯網建構者,你願意為互聯網出一分力嗎?你會站出來嗎?

「不要問互聯網為你做了甚麼,要問你為互聯網做了甚麼。」

原文刊於eZone819 20144月24日

2014香港的出路(eZone 2.1.2014)

eZone article on 2013 ICT review

2014香港的出路

回顧2013年,資訊科技及通訊業(ICT)是多事之秋,最令手機上網用戶關心的有:電訊商取消無限上網計劃;政府決定收回部分3G頻譜重拍,用戶擔心影響通話質素;香港電訊公布全面收購CSL,用戶憂慮市場競爭減少。

最受網民關注的應是網絡廿三條《在版權制度下處理戲仿作品的公眾諮詢》,是否豁免二次創作的民事及刑事責任;還有業界關注的是政府推出的《2014數碼21資訊科技策略-公眾諮詢》、政府研究推出IT資歷架構、在校全面推動電子學習、 IT人才嚴重短缺問題、如何支援初創企業等等。

成為國際新聞,最懸疑震撼是前美國中央情報局僱員愛德華斯諾登 (Edward Snowden),揭露美國國家安全局的機密監聽計劃,包括對互聯網用戶進行監察、入侵中港的電腦系統、截取Google與Yahoo等各地數據中心之間的通訊,偷取用戶資料等,令全球震驚,引起對國家級的入侵威脅以及個人私隱保護的高度關注 。

最高曝光率及峰迴路轉是市民認為準備最充足、最期待的香港電視「莫名其妙」不獲發免費電視牌照。政府只說是「一籃子原因」,以及聲稱「避免過度競爭」,拒絕同時向3間電視台發牌,引發全城憤怒,12萬人走上街,圍政總。兩個多月後港視宣佈收購中國移動旗下的香港流動電視業務,明年正式開台,為香港電視殺出困局,全城再次興奮期待。筆者十分欣賞王維基的毅力及謀略,總給人「意外驚喜」,同時請試想想,若香港如果沒有優良的電訊基建、高速頻寬、高滲透率的手機及寬頻用戶,流動電視仍會是王生的Plan B嗎?

最令人失望的事件,相信是Google放棄在港興建數據中心,港輸甚麼?寸金尺土,土地成本貴而且發展空間有限,已是不爭的事實,但香港環保政策遠遠落後,供電來源仍主要依賴燒煤,再生能源政策未有出路,跟 全球互聯網巨擘推廣的「環保數據中心」脫節。

香港近年大事件如網絡廿三條、國教、港台等,令人質疑中國政府對香港的「影響」逐漸廣大,憂慮香港的司法獨立及自治,內地審查內容的機制長遠會否在港以不同形式實行。興建數據中心是企業的長遠投資及重要資產,不能輕易遷移,選址的考慮重點必然是對該地方的信心。現在香港不但輸了信心、機會,更輸了國際聲譽。

以上三大事件揭示ICT能成為最鋒利堅硬的進攻及防守工具,亦能成就新機遇及發展空間,但最終也不能跟政治完全脫勾。香港想長遠「跑贏大巿」,不能只靠ICT自己進步,社會也要進步。筆者相信經過2013年,香港人會醒覺:「你不理政治,但政治會走入你的家」,既然避不開,那就應早點關注,多些發聲,香港才有真正出路。

祝願2014年讓「愛」充滿香港以及世界「和平」。

原文刊於eZone803 20141月2日

特稿:你準備成為新電視台觀眾?(信報財經新聞 24.12.13)

特稿:你準備成為新電視台觀眾?

編按:作者王嘉屏,是香港互聯網協會秘書長,就香港電視網絡(HKTV)變相獲發「流動電視服務」牌照一事,與《信網》讀者分享其獨特的見解。

當大家以為電視業「原地踏步」,香港電視突然宣佈收購中國移動旗下的香港流動電視業務,明年七月一日正式開台進軍流動電視市場,並逐步重新聘請較早前裁減的320名員工,香港電視股價勁升超過六成,全港市民為香港電視能殺出新血路而雀躍,為將有新電視台而興奮!

這就是王維基的Plan B,那跟較早前的免費牌照有何分別?免費電視牌照其實不是真正的免費頻譜,與現時無線或亞視大氣電波廣播不同,新營辦商須鋪設網絡,為每戶安裝機頂盒或相關設施,市民才可在家收看。

現在香港電視購得的流動電視業務是以CMMB(China Mobile Multimedia Broadcasting)制式傳送,透過大氣電波提供流動電視節目,在家、在街也可收看,覆蓋率更高,可惜解像度比較低,上限就如設定為240p的youtube版或低於VCD的質素,習慣高清電視的你,能否接受?

另外,你必須擁有「兼容CMMB制式」的手機、流動設備或電視,又或者購買外置接收器,才可以收看,你願意付出嗎?

幸好,政府沒有限制或規定營辦商使用特定制式傳送,即表示香港電視將來可打破CMMB的限制,選用其他制式,透過大氣電波提供高清流動電視節目。

當然重新鋪設基建以配合新制式,不是一時三刻的易事,但這才是香港電視的長線策略,要跟無線亞視一樣,以大氣電波廣播免費電視節目,這才是真正的出路。

那麼還有OTT(Over-The-Top)電視服務呢?OTT並不是新事物,是指通過互聯網提供電視服務,跟香港寬頻的bbTV或myTV差不多,想看高解像度的節目,頻寬是關鍵。香港電視現在擁有更佳的「天時、地利、人和」,OTT是中短期的重點攻佔地。

香港市民在家大多數擁有高速頻寬,就算升級,亦所費不多,至於手機上網,雖然無限上網年代終結,但只要與電訊商合作,推出如「HKTV無限上網計劃」或其他優惠合作模式,在商言商,相信問題不大。最重要是大家現在皆熱切期待新免費電視台,香港電視不需大賣廣告,全城已知道新台將於明年啟播,同時亦相信其電視節目有一定質素,誰會錯過?

過往打破市場壟斷,唯有駛出「一世唔收」、「殺價超人」等絕招,相信香港電視亦會推出如免費送裝置、送頻寬等,務求在開台後極速「上客」。雖然智能手機及流動裝置盛行,行街收看電視仍非主流,「入屋」才是重點,要令每個家庭可以一開電視便看到香港電視的節目,迅速建立龐大、穩定的觀眾群及良好口碑,廣告客戶才會找你,香港電視才有生存空間,香港市民才可享有更多的選擇。。

王嘉屏
香港互聯網協會秘書長

原文刊於《信報財經新聞》網上版 2013年12月24日

Google棄建數據中心 港輸甚麼?(經濟日報 13.12.2013)

HKET Google Data Centre article imageGoogle棄建數據中心 港輸甚麼?

撰文:Ping Wong 香港互聯網協會秘書長

欄名:新香港人

正當IBM、SoftLayer等各大國際企業紛紛計劃來港興建數據中心,為何Google卻取道和香港差不多「貴」的新加坡,而捨香港而去?

大家又為何一面倒的指摘香港政府,而不怪責Google失信?無論如何,這次香港不但輸了機會,輸了面子,還輸了國際聲譽。

香港擁有全球最完善先進的電訊基建設施,可靠穩定的電力供應,沒有天災威脅,鄰近中國內地,又與國際緊密接軌。香港資訊自由,法制健全,資料私隱獲得穩妥保障。

香港亦是全球最自由的經濟體系之一,自由貿易、自由市場、資金自由流動、簡單明確的稅制和低稅率,這一切都是興建數據中心的絕對優勢。

香港寸金尺土 土地配合蝕章

政府過往積極協助數據中心業尋覓土地,奈何始終先天不足,寸金尺土,惟有大力鼓勵改裝現有工廈。但數據中心對於建築的要求極高,除了樓底高、承受力強、供電穩定外,設計上需極具彈性,須從頭開始規劃以符合高端數據中心的規格,如網絡鋪設、通風系統等,最重要是長遠擴充性及持續性。

因此,興建數據中心在自置土地上必然是首選,改裝工廈不但成本高,結構上亦不能完全配合數據中心的規格,硬將高端數據中心搬入工廈,只是政府一廂情願。

再說,在香港縱然獲得土地,自行興建數據中心,但將來的發展空間始終有限。正如Google在香港獲得2.7公頃的土地,以香港標準,不少了,但在台灣一開始便是15公頃了,將來還有大量土地作發展及擴充。政府應着眼如何供應更多土地配合,不應硬推現有舊樓。

此外,能源是營運數據中心的主要成本之一,電費一般佔數據中心總營運成本約三至四成左右。現今全球互聯網巨擘如蘋果及Facebook等都提倡可再生能源,承諾興建「環保數據中心」,Google亦不例外,風力、水力及太陽能均是新建數據中心的主要供電來源,但香港環保政策落後,供電來源亦十分傳統,依賴燒煤比例超過一半,再生能源政策未有出路。

更重要的是,Google在2010年,將所有設在內地的伺服器搬到香港,只因相信香港的「一國兩制,高度自治」,對抗中國政府的內容審查。可惜Google聲稱在香港的伺服器偶爾仍受內地干預,影響無審查內容的傳送。加上近年大事件如網絡廿三條、國教、港台、電視發牌等,令人質疑內地政府對香港開始逐漸「接管」,憂慮香港的司法獨立及自治權,內地審查內容的機器將來在香港以不同形式出現。興建數據中心是企業的長遠投資及重要資產,香港不獲選,很難相信完全與政治因素無關。

爭取建科技局 勿被政治拖累

話說回來,香港政府對資訊科技的重視亦一直為人詬病,如特首一上台便應該接受議員的邀請到矽谷走一趟,與矽谷建立緊密聯繫。至於爭取多年的科技局,更不應因其他政治因素拖累,早應「分拆上市」,今天結果即使完全一樣,大家也或會為香港政府不值,而不是一面倒的指摘。

蘭桂坊之父盛智文曾說:「香港不可以再依賴金融及地產,資訊科技才可拯救香港經濟!」其實我們不是輸在起跑綫上,更大可能是輸在「龜兔賽跑」的心態。

Google高調的來,高調的走了,香港輸了,香港人真的受傷了!

(作者從事資訊科技及通訊業超過10年,專責業務發展及市場推廣。facebook專頁:https://www.facebook.com/pingwong.hongkong

原文刊於《香港經濟日報2013年12月13日

政府搬龍門變四失 (eZone 14.11.2013)

HKTV article

政府搬龍門變四失

 

「我喺買餸嗰陣聽到呢個消息,我爭啲想帶兩棵蔥嚟。」「我係師奶嚟,你有無見過師奶遊行?」 台上香港電視的藝人劉玉翠說出了心聲,淚水伴著觀眾的掌聲。

一個人走出來表示不滿,其實已經代表背後有多於一個「沉默」的人不滿,現在「萬人齊撐!快發牌比香港電視! 」Facebook專業「讚好」的數量約500,000,政府自國教事件後,再創「驕人佳績」。

過往藝人及師奶都是大多數「沉默」的一群,與政治絕緣。所謂「寧得罪CY,莫得罪師奶」,從沒有人少看師奶的「感染力及宣傳力」,更何況是藝人、明星? 連神級明星劉德華、發哥都撐。引用權力及特權法公開免費電視發牌文件議案,上週三遭立法會否決,下一步應該上演「星光熠熠耀政總」。

根據世界(The World Bank)銀行《營商環境報告2014》(Doing Business 2014),新加坡連續8年高踞全球首位,為全球最佳營商地方: 香港仍緊貼其後維持第二。香港政府又如何說呢?根據推廣署的網站 < 亞洲首選商務城市香港優勢何在 > 分頁的說法:「國際客商對本港營商環境的評價一向不俗。這有切源於對本港政治穩定,奉行法治,實行自由市場經濟,資訊自由注流通,商業社會英語通行等特點」香港貿易發展局網站則指:「香港的優勢:法治透明…經濟自由。」

由始至終,香港營商的優勢是自由經濟及清晰透明的法則,可解讀為:只要你乎合我們的條件,無任歡迎你來香港做生意!,
現在當公司準備就緒時,突然間香港政府工指:「我哋唔可以畀你係香港做生意!你問:「點解?」 官員回應:「因為『一籃子的原因』。」政府解釋曰:「開放自由經濟就是汰弱留強呀!」政府回帶:「我哋要避免過度競爭……」

「有無攪錯!」申請電視牌照比起申請商業登記更複雜,今天香港政府可以隨便更改規則,「為所欲為」,無合理解釋,透明度等於零,那下次很快便輪到你的行業、生意?政府這失信師奶及藝人, 無視通訊局建議,更重要是嚴重打擊了做生意、「沉默」的一群  ﹣老闆。老闆無信心,您想保住飯碗?

「電視風雲」劇情峰迴路轉,高潮迭起,結局?由閣下決定﹣只要你堅持爭取公義。

 《eZone》第796期 2013年11月14日

豁免二次創作 界綫怎畫?(經濟日報 12.11.2013)

HKET article on copyright and parody consultation

豁免二次創作 界綫怎畫? 

同學畢業聚會合照,由「人丁單薄」改圖成「群星拱照」,師生、看更、明星同比卡超都成了合照一員,惡搞合照在同學間瘋傳。聚會搞手高佬譴責破壞原作,要捉拿改圖幕後黑手:「誰是元兇?」

 上載轉發違例  有機被索償

我膽小,自動投案並充當污點證人:「我只是轉發!小肥、矮仔、二少同富婆,他們都有在合照上做手腳,還有孖仔、九叔、飛機祥和……」我還未說完供詞,高佬已冒汗。

誰是原創人或者「版權持有人」? 在互聯網世界,要追溯,真是大海撈針。其實你可知道在現行法例下,二次創作例如上載改詞的惡搞歌曲或惡搞電影海報,都有機會被視作分發侵權複製品,不只上載者可能『中招』,連轉發人都有可能被版權持有人循民事索償。

政府「在版權制度下處理戲仿作品的公眾諮詢」提出三個方案,就是想為惡搞、二次創作等行為加入豁免,原意是好的,但難度是高的。 今次高難度動作是如何取得各方平衡,一方面要保護知識產權,保障創作者獲得應得成果及合法權益,簡單說「創作人都要食飯,不可讓侵權行為,打爛飯碗。」,另一方面是表達、言論和創作自由,大家也不想「網絡23條」重臨。

對版權人損害微  可獲豁免?

最有火花的兩撮人就是版權人及網民,但無可否認雙方也十分支持創作、鼓勵創意,只是意見有「一點點」距離。 爭論的主要據點:

1)如何豁免二次創作?刑事及民事責任「全免」?「條線點畫」?

2)何謂對版權人「超乎輕微的經濟損害」,才可獲豁免?

3) 網民組織提出的第四方案﹣UGC (User Generated Content)方案,建議只要二次創作不作商業用途,非真正盗版侵權及不會取代原作市場,就可豁免刑事及民事責任,可行嗎?

4)任何版權豁免必須符合香港必須履行的國際責任,合乎嗎?

言論自由  勿成打壓工具

在法例制定時,立法原意往往是好的,如非法集結罪原是針對不法份子作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,但到今天郤用來打壓請願示威遊行。再加上現在政府的誠信「奇高」,很難令人相信背後沒有「另類目的」,或將來利用來製造「白色恐怖」,人人自我審查,變相壓制言論自由。

言論自由,從來沒有妥協的空間!但今次負責的公務員是我見過任何咨詢做得最好的,他們真的聆聽意見,提出第3方案就是證明,咨詢期即將在11月15日結束,即今個星期五,有心人可到知識產權署及立法會網站查閱詳情及各方意見書。

 作者從事資訊科技及通訊業超過十年,專責業務發展及市場推廣,現為香港互聯網協會秘書長。

作者Facebook專頁:https://www.facebook.com/pingwong.hongkong

撰文: Ping Wong

欄名: 新香港人

原文刊於《香港經濟日報2013年11月12日